Recibo muchas preguntas de empresas en el proceso de implementación de un programa de trabajo de seguridad eléctrica. ¿Pueden sus propios empleados hacer evaluaciones de riesgos? ¿A quién deberían contratar? ¿Cómo saben si una organización está calificada para hacer el trabajo? Si bien no puedo responder esas preguntas, en un blog (en inglés únicamente) que escribí en el 2018 sobre saber qué implican las evaluaciones de riesgos puede ayudar a proporcionar alguna orientación. Se requiere que el equipo esté etiquetado con el voltaje más alto y la energía incidente o categoría de EPP. Esta condición del peor de los casos puede usarse para el 100 por ciento de las tareas asociadas con el equipo. Sin embargo, otro de mis blogs durante el mes de la seguridad eléctrica discute cómo una evaluación de riesgos podría abordar las tareas realizadas dentro de ese equipo. Hay una diferencia entre proporcionar una etiqueta para pegar al equipo y realizar una evaluación de riesgos. ¿Cuál fue el contratista asignado para realizarla?

Un incendio forestal a fines de junio en Utah que quemó 467 acres y forzó la evacuación de más de 100 residentes de 42 hogares se ha vinculado a adolescentes que jugaban con bengalas que encendieron una ladera antes de propagarse por fuertes vientos. Cuando se acercan días festivos, recordemos que los fuegos artificiales mal manejados representan una gran amenaza para los paisajes y las comunidades en riesgo de incendios forestales, especialmente en condiciones secas de verano.

NFPA se complace en anunciar el inicio de una nueva serie de eventos semanales: NEC "En Vivo" en Facebook (en inglés únicamente).