Muchas personas no entienden el propósito de proporcionar un lugar de trabajo libre de peligros eléctricos para un empleado. El punto principal de la ley federal estadounidense, así como de NFPA 70E, Norma para la Seguridad Eléctrica en el Lugar de Trabajo, es no poner en riesgo la vida de un empleado cuando no es absolutamente necesario. La electrocución era un peligro eléctrico conocido antes de 1900. En 1970, el mandato federal estadounidense hizo obligatorio que los empleadores protegieran a los empleados de los peligros más comunes en el lugar de trabajo. Aun así, más de 600 empleados fueron electrocutados en sus lugares de trabajo anualmente antes de que se emitiera la primera edición de NFPA 70E en 1979. Los empleadores pensaron que sabían cómo protegerlos. En 2018, 160 empleados fueron electrocutados en su lugar de trabajo según la Oficina de Estadísticas Laborales de los Estados Unidos (Bureau of Labor Statics o BLS). Cuarenta años después de la primera NFPA 70E, estos empleadores también pensaron que sabían cómo proteger a un empleado de los peligros eléctricos.

(Meghan Housewright es directora del Instituto de Políticas de Protección contra Incendios y Seguridad Humana de NFPA, que apoya a legisladores alrededor del mundo en la protección de personas y propiedades contra incendios y otros peligros con recomendaciones y enfoques de mejores prácticas para desarrollar y mantener un sólido sistema de prevención y protección contra incendios).

El 16 de marzo, Boston se convirtió en la primera ciudad del país en detener (durante dos semanas) su creciente industria de la construcción. Poco después, se adoptaron medidas similares en Pensilvania, donde el 19 de marzo, también se dieron órdenes de detener todas las operaciones de construcción. En otras ciudades como Nueva York y Chicago, la actividad de construcción se ha modificado, pero no se ha detenido por completo, ya que ciertas prácticas de construcción se consideran "esenciales" y están permitidas. Mientras tanto, una orden de "quedarse en casa" emitida por el gobierno de California no se aplica a los proyectos de construcción actuales allí, pero algunas ciudades de California han emitido disposiciones más estrictas que las puestas por el estado, como San Francisco, donde solo la construcción de viviendas puede continuar en infraestructuras de vital importancia.